Origjina e gjuhës shqipe

display, Emanuele Rizzardi 7 lug 2023 Origjina e gjuhës shqipe: ta sqarojmë

Thuhet shpesh se shqipja është "një gjuhë shumë e lashtë", madje më e vjetra që kemi njohur. Ky pohim nuk është krejtësisht i gabuar, por është një thjeshtësim që tani do të kalojmë më tej me pyetje të tjera. Sa vjeter është shqiptari? Për shqiptarin kjo thuhet për një lloj iluzioni perspektiv. Natyrisht, gjuhët janë të gjitha njësoj të lashta, sepse të gjitha datojnë që nga parahistoria e largët në kuptimin që të gjitha janë pak a shumë pasardhës të drejtpërdrejtë të formës së tyre të mëparshme, duke marrë për shembull gjenezën "paralatine, latinisht, romanisht, italisht. " (nuk ka rëndësi nëse nga një vetëm apo më shumë; në çdo rast nga gjuhë shumë të lashta); megjithatë është gjithashtu e pamohueshme që, për shembull, italishtja mund të flitet vetëm nga mesjeta e hershme e këtej, sepse më parë ishte thjesht një nga latinët e shumtë vulgarë. Nëse latinishtja nuk do të certifikohej dhe gjuhët e tjera neolatine nuk do të ekzistonin, megjithatë, përkufizimi i italishtes mund të shtrihej edhe në Antikitet. Pra, nga vjen paraardhësi i drejtpërdrejtë i shqipes së sotme? Në realitet nuk jemi të sigurt sepse nuk ka burime të shkruara dhe për këtë arsye gjithçka që dimë e nxjerrim me një disiplinë të quajtur "gjuhësi rindërtuese" ose "gjuhësi krahasuese". Një gjuhë rindërtohet duke u nisur nga materiali i disponueshëm i gjuhëve të tjera. Tre rrymat e mendimit të konsideruara aktualisht janë: - Shqipja (e lashtë) si gjuhë indo-evropiane (si latinishtja dhe galishtja për shembull). - Shqipja (e lashtë) si gjuhë motër e Thrakës dhe Dakos. - Shqipja (e lashtë) si një nga gjuhët e shumta të grupit ilir, ku përfshihej edhe panonia e Hungarisë dhe Mesappico e Pulias, tashmë e zhdukur. Teza më solide, për mendimin tonë, është e treta. Thënë kështu, ne mund ta zbërthejmë "Shqipen" në disa gjuhë paraardhëse: - paralatinishtja paraprotoshqiptare; dmth ilirishtja "shqip" e folur para dominimit latin - Parasllavishtja paraprotoshqiptare; pra ilirishtja “shqip” me ndikime latine e folur para dominimit sllav - protoshqiptare. Paraardhësi i drejtpërdrejtë i shqipes - Shqipja e vërtetë, “moderne”, si italishtja, e lindur në mesjetë dhe e përhapur në formë të shkruar. Ilireështë bashkëkohore me para-latinishten para-protoshqiptare (jo e gjithë ilirishtja ishte para-protoshqiptare para-latinisht; pjesa më e madhe e ilirishtes sapo ka vdekur). Meqenëse ilirishtja nuk është (deri tani) e vërtetuar nga asnjë tekst (dhe gjithçka është zhdukur përveç paraardhësit të shqipes), jemi në një situatë, të japim idenë, sikur latinishtja të mos ishte e vërtetuar në shkrim dhe të gjitha gjuhët neolatine. përveç italianit nuk kishte lindur kurrë. Në thelb flasim për para-latinishten para-protoshqiptare, si një nga të folmet e ndryshme ilire. Meqenëse para paralatines para-protoshqiptare ka drejtpërdrejt indoevropianishten parahistorike, ja që shqipja (në veçanti ajo para-protoshqiptare paralatine) daton në II. mijëvjeçari p.e.s., epoka e grekëve hitite, vedikë dhe mikenas (edhe pse më e fundit se ajo akadiane, sumere, eblatike dhe egjiptiane); vetëm se, ndryshe nga këto gjuhë, është e pavërtetuar dhe për këtë arsye vlen sa të gjitha të tjerat para-proto- (para-proto-kelte, para-proto-gjermanike), me të vetmin ndryshim se tjetra para-proto- (përveç para-proto-armenishtja) janë zhvilluar në disa gjuhë, shqipja vetëm në një (ose, më mirë, në një diasistem të vetëm dialektesh, si armenishtja). Vëmendje për faktin se shqipja moderne nuk është një grup i vetëm dhe monolit, por thjesht mund ta ndajmë në: ghego (Shqipëri dhe Kosovë), Toskane (Greqia dhe Shqipëria e Jugut), arbëreshe (Puglia), arvanitike (Greqia e Jugut) Situata gjuhësore në periudhën paraheleniste Pse nuk kemi dëshmi të shkruara për paraprotoshqiptare dhe ilire? Ne nuk kemi një përgjigje të saktë për këtë pyetje, por hipotezat më të njohura janë: - Që forma e shkruar është përdorur vetëm rrallë dhe në trajta që prishen (hipoteza e mundshme). - Që këto popullata nuk kanë shkruar fare (hipotezë e pamundur). - Që këto popullsi kanë shkruar në gjuhët e popujve të tjerë (greqisht dhe latinisht). Kjo është hipoteza më e mundshme; nëse mendoni për këtë, edhe gotët fillimisht e përvetësuan shkrimin në gjuhën latine. Pse protoshqipja u zhvillua në shqipen e sotme, ndërsa gjuhët e tjera ilire u shuan? Jemi të sigurt se gjuhët përveç protoshqipes janë asimiluar të gjitha nga latinishtja apo greqishtja, duke krijuar një gjuhë të re, apo duke u përthithur. Ky proces ishte veçanërisht i fortë pasi ilirët dhe panonët ishin një pjesë shumë e rëndësishme e ushtrisë romake (i njëjti fat ndodhi me Trakën). Ndoshta paraardhësit e shqiptarëve kanë pësuar shumë më pak latinizim dhe kanë mbetur në një territor të papërshkueshëm dhe të izoluar, afërsisht Shqipërinë Lindore dhe Kosovën aktuale. Për ilirishten duhet të shtojmë se është një etiketë e përdorur nga të lashtët pa një saktësi të madhe gjuhësore: sipas të gjitha gjasave ka përfshirë edhe traditat para-romake paraprotoshqiptare, por sigurisht edhe tradita të tjera (të zhdukura), ndër të cilat nuk ka dyshim se. ishte edhe gjuha e Frigëve (Brigëve) që mbetën në Gadishullin Ballkanik; Mbi të gjitha, pra, është shumë e mundshme dhe besoj edhe e demonstrueshme që ka pasur edhe folës të gjuhëve proto(balto)sllave (midis Liburnisë dhe Dalmacisë së brendshme). Pse është gabim të përkthen fjalët e lashta duke përdorur shqipen moderne ose të thuash se fjalët e greqishtes së vjetër janë shqipe?